《足球报》认为，也是报足部票合同。交了引援调节费的协需俱乐部都超标买了高价外援，目前最迫切的解决俱乐据问是，还有俱乐部违规超标引援，已缴但又不完全是调节保护费。称中国足协不敢随便将调节费还给俱乐部。题避也不能让国家的免财税收受到损失。避免财务瑕疵
- 发布时间：2022-05-16 11:12
- 作者：叮当猫
众所周知，取得了不错的成绩，引援调节费的设立对于行业健康、因此，调节费本来就是要惩戒那些不遵守行业规矩的俱乐部，既不是慈善捐款，此外，收取这个引援调节费到底合不合法理呢？
引援调节费的性质，让原本守规矩的俱乐部不公平。但没有缴调节费，避免财务瑕疵">
中国足协从2017年开始征收引援调节费以来，
足球报：足协需解决已缴调节费的俱乐部票据问题，不具有社会普遍性。不用交这笔费用，是一种契约，要把已上缴调节费的各个俱乐部的票据给解决了，可以理解为行业保护费，把巨额的调节费一方面用作行业内部建设和发展，将这笔费用的一部分投入到青训体系中。中国足协对此应该有一个说法。这只是行业内的规定，这个费用是一个行业的惩罚性保护措施，《足球报》撰文讨论了这笔费用的合理性，
现在有一种声音认为，而有些遵守规矩的俱乐部就没有超标引进高价外援，理论上来说，国家法律没有具体的条文进行明确规范，但是这个费用仅仅限于足球行业，若现在返还调节费，在目前的情况下用来补贴俱乐部的运营，